Yo, Diseñador Industrial Argentino

Los dos diseños que enviamos fueron elegidos como finalistas para el concurso INNOVAR en la categoría de "producto innovador".  También nos invitaron a participar de la muestra en Tecnópolis.  Me llamó poderosamente la atención, la  desaparición  de la  categoría  de Diseño Industrial  dentro  del  ámbito  de la muestra, y su  invisibilización detrás  del   título  de  Producto Innovador , como si el diseño no fuera una necesidad, o como si el diseño fuese menos importante que una pieza complejidad técnica sin novedad ni diseño. Mis pensamientos se fueron confirmando en los premios. Cómo compiten en la misma categoría un adyuvante (dice adyuvante, si!!) bifuncional basado en nanopartículas ... con un mate? Para el MinCyt... será el diseño una innovación... o solamente un  cosmético?

Ya había participado una vez, y a pesar de mi escepticismo, prejuicios y críticas sobre los jurados de este concurso en ediciones anteriores, ahora volví a participar.  Siempre con productos que ya diseñé, nada de ideas.  Hace unos meses presagiaba un deja vú con la primer experiencia, cuando me pidieron fotos de un producto del cual ya había enviado fotos. Como no me creían que era real (es mi interpretacion) y me pidieron fotos menos cuidadas. Se las envié. Y así después de un tiempo, llego esto... Llamé para ver de cual de los productos y me dijeron "no te quiero generar falsas expectativas, pero si todavía no te informaron a que proyecto se refieren,  puede que hayan quedado los dos". Al parecer y por las exigencias de los evaluadores, ne me va a resultar fácil, pero como decía Reynaldo "mostaza"Merlo...

...colegas que buscan clientes, llamando a los clientes de tu porfolio (y del mio)? SI!!!!! hay algo peor!!! Se los presento .  Los que ademas de robarte clientes,  presentan tu diseño en un concurso, como si fueran los autores (cometiendo el delito de plagio*), y reciben un premio, al que no solo no renuncian formalmente, sino que no arreglan el daño causado, ni hacen publica una explicación.  La pieza fue diseñada 6 años antes por Punta Diseño Industrial , y no recibió ningún reconocimiento. Mas allá de los poco éticos profesionales que siguen buscando clientes a través de tu porfolio (o el mio) me parece que con el jurado pasa alguna de estas cosas... Hizo la vista gorda; Despacha reconocimientos por la pinta; No sabe cual el su rol de jurado; No no esta en condiciones de evaluar  Teniendo en cuenta la clausula de renuncia de responsabilidad en la presentación, me parece que ronda las dos ultimas opciones. Conclusión 1):  esto le saca credibilidad al con

Hace poco estaba ojeando los catálogos del SBD ( http://www.industria.gob.ar/plan-nacional-de-diseno-2/sellobd/ )  y del Innovar 2013 ( http://www.innovar.gob.ar ), y me sorprendí ver lo poco claro que esta esto, mas en el INNOVAR que en el SBD. Como diseñadores no somos los emprendedores que arman el equipo de trabajo, que arriesgan su capital para llevar adelante un sueño. Entonces... con qué derecho un Diseñador se apropia de un premio de diseño a un producto del que solo es responsable en un porcentaje muy bajo? A lo sumo debería figurar como ganadora la empresa, y el diseñador como autor. Pero como no es asi, vemos en páginas de diseñadores que se atribuyen el total de la responsabilidad del premio, pareciendo ser los emprendedores, mientras que los fabricantes, principales protagonistas y quienes cargan con el mayor esfuerzo , pasan desapercibidos. No nombrar a la empresa que te contactó , tomó riesgos contratándolo, e invirtiendo en matricería, honorarios, etc., y encima qu